Unterschriftenaktion gegen die Exzellenzinitiative gestartet

Heute berichtet meine Kollegin Anna-Lena Scholz im ZEITChancen Brief von einer Unterschriftenaktion von mehr als 100 Wissenschaftlern gegen die Exzellenzinitiative. Die wissenschaftspolitisch geleitete ExIni befördere den „Trend zu Pseudo-Märkten im Hochschulsektor“, sorge für „Dauerkonkurrenz um staatliche Mittel“ und verstärke „eine Fassadenkultur der Antragstellung, die Orientierung am Mainstream und prekäre Projekt-Arbeitsverhältnisse in der Wissenschaft.“ Gegen den Wettbewerb spreche auch, dass die „Hierarchisierung der Hochschulen“ soziale Ungleichheit verschärfe: „Internationale Vergleiche zeigen, dass Spitzenhochschulen gewöhnlich der Oberschicht zur Reproduktion dienen." Zu den Erst-Unterzeichnern, die Anna-Lena Scholz zitiert, gehört der Eliteforscher Michael Hartmann, einer der klügsten Zweifler am Mainstream der heutigen Wissenschaftsförderung.

Sie erinnern sich vielleicht: In meiner Bilanz der Verhandlungen hatte ich mich gefragt, wo denn der Widerspruch bleibt, warum kaum noch einer aufsteht und sagt, er sei grundsätzlich gegen die Logik eines Wettbewerbs. Jetzt sind doch noch Leute aufgestanden, und davon nicht zu wenige. Allerdings darf die Frage erlaubt sein: Warum erst jetzt, nachdem die Entscheidung gefallen ist?

Ansonsten finde ich die Aktion hervorragend. Wenn Sie meinen Blog regelmäßig lesen, wissen Sie, dass ich ein großer Unterstützer der Exzellenzinitiative bin. Aber man sollte immer misstrauisch werden, wenn keine Debatte mehr über Grundsätzliches stattfindet. Hier ist sie, endlich! Danke den Initiatoren.